Cannabis Magazine 200

No todos están de acuerdo Sin embargo, en este caso la vo- tación estuvo precedida de un enorme debate y varios aplaza- mientos en los últimos dos años debido a las diferencias entre aquellos Estados a favor del cam- bio y los que demandaban mante- ner el statu quo . Los Estados que votaron en contra del cambio, liderados por Rusia, China, Brasil, Hungría y Pa- kistán, consideran que relajar ahora el control del cannabis envía el mensaje equivocado en un mo- mento en el que algunos países, como Canadá o Uruguay, han le- galizado la marihuana violando tratados internacionales. Esos Estados en contra de cual- quier cambio, entre los que tam- bién se encontraban Cuba y Venezuela, consideran que esta de- cisión banaliza el consumo de can- nabis y minimiza los daños a la salud que produce, como un in- cremento de ciertos trastornos mentales. El cambio llega cuando varios países como Canadá, Uruguay y una quincena de estados de Esta-

rabbit75_dep (depositphotos)

Solo queda saber para cuándo los políticos españoles escuchan, y se educan, en torno al cannabis para poder ofrecer a su ciudadanía, especialmente a aquellos que lo necesitan debido a diversas patologías, un acceso seguro y de calidad al cannabis.

dos Unidos han legalizado el consumo de marihuana y otros, como México, Luxemburgo o Israel, tienen inicia- tivas legales en curso en la misma línea. Lo cierto es que la tendencia parece clara. Los motivos que llevaron al cannabis a la restricción absoluta todavía no están del todo claros, pero no parecen haber res- pondido a cuestiones meramente científicas o técnicas.

Visto en DW : bit.ly/2L9kXdd.

Alan (depositphotos)

15